“李某山，能不能把借我的錢趕快還了，不能一直這樣拖著吧！8年了！”

“張某曉，等等吧，錢不合適。”

張某曉與李某山因民間借貸糾紛，你要錢我推諉，一來(lái)一去歷經(jīng)8年時(shí)光，萬(wàn)般無(wú)耐之下，張某曉將李某山訴至長(zhǎng)治市潞城區(qū)人民法院。承辦法官安永亮充分運(yùn)用“法、理、情”三弦共鳴的調(diào)解技巧成功調(diào)解案件，使得昔日友人冰釋前嫌，再現(xiàn)化干戈為玉帛之佳話。

情法交融化干戈

原告張某曉與被告李某山本是至交之友，因資金周轉(zhuǎn)李某山從2011年先后五次向張某曉立據(jù)借款6萬(wàn)余元。鑒于朋友之間的信任，李某山斷斷續(xù)續(xù)向張某曉還款2萬(wàn)余元，從2019年底再未還款。

承辦法官安永亮仔細(xì)閱卷后，發(fā)現(xiàn)原告張某曉在起訴狀中自愿放棄利息，只主張欠款本金。從中承辦法官找到了解題的思路，認(rèn)為雙方曾有“管鮑之交”，且訴訟后仍留情誼空間，案件不宜機(jī)械裁判，更宜調(diào)解破局，真正做到既解“法結(jié)”，又了“心結(jié)”。

傾力調(diào)解促言和

案件開庭前，承辦法官安永亮主動(dòng)約談雙方當(dāng)事人，采取從“負(fù)債違約”釋法，從“借債還款天經(jīng)地義”析理，從“得饒人處且饒人”情理勸導(dǎo)，經(jīng)過耐心的調(diào)解，原被告雙方均做出調(diào)解的意思表示，原告張某曉鑒于友情自愿減讓本金，被告表明經(jīng)濟(jì)困境愿意分期還款，最終雙方當(dāng)事人達(dá)成由被告分期支付原告2萬(wàn)元的調(diào)解協(xié)議，實(shí)現(xiàn)“兩廂情愿，各得其所”的調(diào)解效果。

案結(jié)事了暖民心

“法安天下，德潤(rùn)人心”，本案既守住了法律底線，又延續(xù)了人際溫情。當(dāng)庭簽署調(diào)解協(xié)議時(shí)，雙方當(dāng)事人感慨“若不是法官苦心調(diào)和，恐怕這份友情真要走到頭了！”